2025年7月31日晚間，針對(duì)備受關(guān)注的“武漢大學(xué)圖書館男生涉嫌性騷擾指控被法院駁回”一事，武漢大學(xué)校長(zhǎng)張平文回應(yīng)了經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者的電話求詢。

武漢大學(xué)是否會(huì)撤回或調(diào)整對(duì)于此前被指控性騷擾的肖同學(xué)的處分？張平文表示，學(xué)校正在處理中。至于何時(shí)會(huì)公布處理結(jié)果的問題，這位校長(zhǎng)則稱，還要等上級(jí)的安排。

武漢大學(xué)圖書館男生涉嫌性騷擾一事，源于2023年。

當(dāng)年10月11日，武漢大學(xué)2017級(jí)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院一位楊姓女生在網(wǎng)絡(luò)撰文稱，自己在2023年7月11日于武漢大學(xué)圖書館自習(xí)時(shí)，遭到該校外國語言文學(xué)學(xué)院一位肖姓男同學(xué)的“性騷擾”。具體表現(xiàn)為，肖同學(xué)當(dāng)時(shí)坐在她的對(duì)面，持續(xù)隔著褲子摩擦下體等等。

該文引起較大的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，并引發(fā)了對(duì)于肖同學(xué)的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

兩天之后，即2023年10月13日，武漢大學(xué)以學(xué)生工作部的名義做出了一份處分決定。該決定稱：

“對(duì)涉及我校學(xué)生的網(wǎng)上舉報(bào)，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，學(xué)校研究決定，給予2022級(jí)本科生肖某某記過處分。武漢大學(xué)歷來對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為零容忍，一經(jīng)查實(shí)，絕不姑息。”

肖同學(xué)的家人則對(duì)外界表示，肖同學(xué)從小患有特應(yīng)性皮炎，當(dāng)時(shí)是因?yàn)樘鞜嵬壬蠞裾顝?fù)發(fā)，就是隔著衣服瘙癢。其家人且出示了2021年至2023年間，肖同學(xué)的就診記錄。這些記錄顯示，肖某某“雙側(cè)股根部等處見散在淡紅斑、丘疹”，還曾出現(xiàn)“眼部皮疹”。

肖同學(xué)家人同時(shí)提供的就診記錄等醫(yī)院文書還顯示，在被公開指控性騷擾后，2023年10月17日，肖同學(xué)在武漢市精神衛(wèi)生中心被確診為“急性應(yīng)激反應(yīng)”，并被要求入院治療。

2024年6月，楊姓女同學(xué)將肖同學(xué)起訴至武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，其稱肖同學(xué)的行為嚴(yán)重侮辱了她的人格尊嚴(yán)，對(duì)她的精神健康造成了侵害。

2025年7月25日，武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對(duì)此案一審宣判。

法院認(rèn)定，肖同學(xué)在圖書館內(nèi)的行為不構(gòu)成性騷擾，其動(dòng)作存在“抓癢的高度可能”，且事發(fā)場(chǎng)景開放、雙方無交流，無法證明存在性暗示或性挑逗行為，故駁回楊同學(xué)的全部訴訟請(qǐng)求。

宣判之后，楊同學(xué)在社交媒體宣布，她已經(jīng)“保研成功、通過法考、將赴香港浸會(huì)大學(xué)讀博”，并稱以后將繼續(xù)投訴肖同學(xué)，阻止其未來的發(fā)展。她的這番言行，引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈反彈。同時(shí)，公眾開始大規(guī)模質(zhì)疑武漢大學(xué)在2023年10月對(duì)于肖同學(xué)做出的處罰是否合理。