中潤資源(000506)投資者索賠案再提交立案,深天地A(000023)索賠案持續推進
2024年11月21日,上海久誠律師事務所許峰律師代理的中潤資源(000506)虛假陳述投資者索賠案案再向濟南市中級人民法院提交一次立案,目前正在等待法院的下一步審核安排。
許峰律師代理的中潤資源投資者索賠案已收到過投資者獲得生效勝訴判決后向法院申請強制執行,此前已有收到山東高院送達的二審投資者勝訴判決。目前中潤資源投資者索賠案還在繼續推進后續的立案工作,還在繼續接受其他投資者的索賠委托,訴訟時效已經進入最后一個月倒計時,提醒投資者特別注意。
2021年12月27日晚,中潤資源公告收到證監會《行政處罰決定書》,經查明,中潤資源違法事實為:中潤資源應及時披露相關未能清償到期重大債務的違約情況,但中潤資源未對上述事項及時予以披露,直至2018年4月27日才在《2017年年度報告》中披露。中潤資源在2016年7月11日至2018年4月27日期間多次發生未及時披露重大債務逾期行為。
許峰律師認為,根據前期投資者勝訴判決,在2016年7月13日到2018年4月27日之間買入中潤資源股票,并且在2018年4月27日后賣出或繼續持有股票的投資者,還可發起索賠。
除了中潤資源投資者索賠案深天地A(000023)投資者索賠案也還在持續推進。許峰律師代理的深天地A投資者索賠案已向深圳中院提交立案,目前正在等待法院的審核安排,律師團隊也還在繼續接受其他投資者的索賠委托。
2024年8月4日晚,深天地A公告收到證監會深圳證監局下發的《行政處罰事先告知書》,經查明,深天地涉嫌存在以下違法事實:
一、未按規定披露擔保事項
相關兩次擔保涉及金額分別占公司最近一期經審計凈資產的21.37%、20.63%。2021年上半年,深天地對外擔保涉及金額1.25億元,占《2021年半年度報告》凈資產的20.16%。2021年度,深天地對外擔保涉及金額累計2.5億元,占深天地《2021年年度報告》凈資產的44.72%。
二、未按規定披露非經營性資金往來的關聯交易
深天地未按照規定及時披露相關事項;未按照規定在《2021年半年度報告》《2021年年度報告》披露上述相關擔保事項,在《2021年年度報告》《2022年半年度報告》披露上述資金占用及關聯交易情況。
上海久誠律師事務所主任許峰律師認為,綜合以上違法事實,根據證券法規定,在2021年4月30日到2023年4月29日之間買入深天地A股票,并且在2023年4月29日后賣出或繼續持有股票的投資者,目前還可發起索賠。
(本文由上海久誠律師事務所主任許峰律師供稿,不代表新浪財經立場。許峰律師,2008年起律師執業,執業服務范圍涉及虛假陳述、內幕交易、操縱市場等證券欺詐領域索賠代理。十幾年來已代理近兩百只股票的投資者勝訴或調解獲賠,同期還在代理訴訟時效內近三百只股票的索賠案件,部分也已有勝訴以及調解獲賠先例。執業證號:13101200810965495)
標簽: 索賠案
相關文章
-
龍宇股份(603003)投資者索賠案持續推進詳細閱讀
登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級 上海久誠律師事務所許峰律提示,龍宇股份(603003)虛假陳述引發的投資者索賠案還在持續推進,如...
2025-07-17 10 索賠案
-
廣電網絡(600831)股民索賠案持續推進,天宜上佳 (688033)索賠案條件確定詳細閱讀
登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級 上海久誠律師事務所許峰律師提示,廣電網絡(600831)虛假陳述引發的投資者索賠案目前還在持續推...
2025-07-03 20 索賠案
-
任子行(300311)投資者索賠案再次提交法院立案,深天地A(000023)索賠案繼續推進詳細閱讀
登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級 2025年6月17日,上海久誠律師事務所許峰律師代理的任子行(維權)(300311)投資者索賠案...
2025-06-16 36 索賠案
-
延華智能索賠案已開庭,投資者索賠征集中詳細閱讀
登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級 一、索賠案已開庭審理 投資者訴延華智能(維權)證券虛假陳述責任糾紛案已有新進展,部分案件已開...
2025-04-10 34 索賠案
-
受理!ST證通(002197)索賠案已獲法院正式立案,其余受損股民仍可加入詳細閱讀
登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級 近日,趙敬國律師團隊代理一批投資者訴深圳市證通電子股份有限公司((以下簡稱“證通電子”或“公司”...
2025-03-10 37 索賠案
-
易事特(300376)股民索賠案收到部分測算報告,廣譽遠索賠案持續推進詳細閱讀
2025年2月24日,上海久誠律師事務所許峰律師代理的易事特(300376)虛假陳述引發的投資者索賠案收到法院送達的部分測算報告,預計該案近期還將...
2025-02-25 49 索賠案
發表評論