上海久誠律師事務所許峰律師提示，天沃科技（002564）、力源科技（維權）（688565）虛假陳述引發的投資者索賠案均還在持續推進，綜合目前情況來看，如果投資者符合相關條件并指定核算存在損失且在訴訟時效內起訴的，勝訴一定比例概率較大。（許峰律師專欄）

　　許峰律師代理的部分天沃科技投資者索賠案已在蘇州市中級人民法院開庭，律師團隊還在繼續后續案件的立案工作，還在繼續接受其他投資者的索賠委托。

　　2023年12月28日，天沃科技公告收到證監會出具的《行政處罰決定書》，經查明，當事人存在以下違法事實:

　　一、天沃科技定期報告存在虛假記載

　　天沃科技控股子公司中機電力在37個新能源電力工程承包項目的收入確認上存在不實，通過制作虛假的產值確認單虛構或調整項目完工進度，調節項目收入和利潤，導致2017年至2021年披露的定期報告存在虛假記載。

　　天沃科技2017年虛增收入9.07億元，占當期記載的營業收入絕對值的8.72%;虛減利潤0.80億元，占當期記載的利潤總額絕對值的29.91%。2018年虛增收入19.71億元，占當期記載的營業收入絕對值的25.59%;虛增利潤3.27億元，占當期記載的利潤總額絕值的162.52%。2019年虛增收入23.90億元，占當期記載的營業收入絕對值的22.17%;虛增利潤3.53億元，占當期記載的利潤總額絕對值的199.88%。2020年虛減收入13.77億元，占當期記載的營業收入絕對值的17.85%;虛減利潤2.60億元，占當期記載的利潤總額絕對值的15.55%。2021年虛減收入8.82億元，占當期記載的營業收入絕對值的12.95%;虛減利潤1.08億元，占當期記載的利潤總額絕對值的12.61%。

　　二、天沃科技未按規定披露關聯交易

　　相關資金往來屬于關聯交易，且無商業實質，構成非經營性資金占用，天沃科技未按規定及時披露，也未在相應的定期報告中予以披露。截至2020年12月31日，上述關聯方對天沃科技的非經營性資金占用余額為165,531.11萬元。

　　三、天沃科技未按規定披露募集資金使用情況。

　　許峰律師認為，綜合目前情況，根據證券法規定，在2017年4月28日到2023年4月28日之間買入天沃科技股票，并且在2023年4月28日后賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠。（天沃科技維權入口）

　　除了天沃科技投資者索賠還在持續推進，力源科技（688565）投資者索賠案也還在持續推進。

　　許峰律師代理的力源科技投資者索賠案已獲得上海金融法院正式立案，并已在上海金融法院開庭，律師團隊也還在繼續接受其他投資者的索賠委托。

　　2023年6月22日，力源科技公告收到證監會《行 政處罰決定書》，經查明，力源科技違法事實如下:

　　2021年度，力源科技通過提前確認11個水處理項目進度的方式，涉嫌虛增營業收入和利潤總額，其中：2021年年度報告虛增營業收入103,838,981.52元、虛增利潤總額27,072,877.87元,分別占當期披露金額的24.71%和68.23%；2021年半年度報告虛增營業收入 15,415,929.19元、虛增利潤總額4,256,309.89元，分別占當期披露金額的13.42%和34.01%；2021年三季度報告虛增營業收入 21,681,415.93元、虛增利潤總額5,425,572.92元，分別占當期披露金額的13.54%和27.16%。2022年10月29日、2023年5月4日力源科技先后發布《關于前期會計差錯更正及定期報告更正的公告》，對公司相關定期報告及財務數據予以更正。

　　上海久誠律師事務所主任許峰律師認為，綜合目前違法事實，參考法院送達的有關文件，在2021年8月25日到2022年9月29日之間買入力源科技股票，并在2022年9月29日后賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠。（力源科技維權入口）

　　（本文由上海久誠律師事務所主任許峰律師供稿，不代表新浪財經立場。許峰律師，2008年起律師執業，執業服務范圍涉及虛假陳述、內幕交易、操縱市場等證券欺詐領域索賠代理。十幾年來已代理近兩百只股票的投資者勝訴或調解獲賠，同期還在代理訴訟時效內近三百只股票的索賠案件，部分也已有勝訴以及調解獲賠先例。執業證號：13101200810965495）